В последней статье в «New York Times» американский еврей Томас Фридман осудил арабов и мусульман за все проблемы в американских отношениях с исламским миром, начиная с теракта 11 сентября 2001 г. до убийства 13 американских солдат гражданином США с арабскими корнями Нидалем Маликом Хасаном.
Фридман заявил, что мусульмане всего мира должны быть благодарны США за «помощь» в таких уголках мира, как Косово, Босния, Дарфур, Сомали, Ливан, Курдистан, Пакистан, Индонезия, Ирак и Афганистан. Оставаясь верным своему стилю, он совершенно «забыл» об убийстве тысяч невинных людей, которыми сопровождалась американская интервенция в эти страны.
Он также подчеркнул, что крестовые походы США против мусульман Ближнего Востока были актом устрашения и предназначены для уничтожения двух "тиранических режимов" - БААС и Талибан.
Что ж, я никогда не воспринимал Фридмана всерьез. Он фанатичный сионист, одержимый идеей превосходства еврейской расы, считающий, что все неевреи - люди второго сорта.
Когда речь заходит об иудо-нацистском образовании, известном, как «Израиль», которое является главным источником нестабильности и потрясений на Ближнем Востоке и за его пределами, Фридман полностью утрачивает все претензии на объективность и честность.
В действительности, причина того, что я отвечаю на его вопли, кроется не в том, что он сказал что-то важное. По большому счету, Фридман является всего лишь еще одним приспешником американского сионизма, который в течение многих лет бессовестно эксплуатировал свою профессию, чтобы поддерживать и защищать «израильский» терроризм, территориальную экспансию и массовое воровство арабской земли.
Я решил написать короткий ответ, поскольку мой друг-американец попросил меня сделать это. Кроме того, американскому народу, во имя которого совершаются все эти преступления, следует периодически напоминать о реальных фактах. Я говорю это, потому что, действительно, печально наблюдать, как нечестные или патологически нечестные журналисты, вроде Фридмана, продолжают отравлять общественное мнение, не встречая никакой оппозиции.
Прежде всего, Фридман игнорирует те законные причины и основания, по которым арабы и мусульмане недолюбливают США. Позвольте мне напомнить несколько существенных фактов.
Десятилетиями Америка поддерживала и помогала осуществлению «израильского» терроризма, агрессии и преступности против народов арабского и мусульманского Ближнего Востока.
Все американские администрации, начиная с Трумэна, за исключением, разве Эйзенхауэра, состояли на службе у «Израиля». Они предоставляли сионистскому образованию необходимые средства и новейшие технологии смерти, а также упорно и ревностно защищали его от осуждения международным сообществом.
Эта фанатичное содействие режиму, чье существование основывается на гигантском преступлении против человечества, не способствовало тому, чтобы «Израиль» шел по пути мира. Напротив, оно воодушевило сионистов на новое кровопролитие и геноцид палестинцев - от Сабры и Шатилы в 1982 г. (при координации с ливанскими «союзниками») до сброса белого фосфора на мирное население Газы в конце 2008 г. - начале 2009 г.
Фактически, неограниченная поддержка США позволила некоторым «израильским» главорям утверждать, что «мы контролируем Америку, и американцы знают это».
Необходимо отметить, что именно такое содействие Америки «израильскому» нацизму наградило США титулом «друга» и «союзника» сионистского образования.
«Израильско»-американский союз никогда не был силой, действующей во имя добра, справедливости и демократии. Напротив, именно благодаря этому альянсу преступное образование получило возможность беспрепятственного убийства беззащитных палестинцев, разрушения их домов и ферм, экономического порабощения и изгнания палестинского народа на все четыре стороны света.
В конечном итоге, именно скандальное неуважение международного права и справедливости со стороны США позволило «Израилю» уничтожить любую надежду на мир на Ближнем Востоке, о чем писал Боб Симон, еще один еврейский журналист, в своем последнем исследовании.
Я не знаю, почему журналисты, вроде Фридмана, не рассказывают своим читателям, что "страна", которая насильственным путем возводит сотни еврейских поселений на оккупированной территории, не желает мира со своим соседом.
Также я не знаю, почему эти бесчестные создатели общественного мнения не пишут и не говорят в своих СМИ, например, в « New York Times », что «израильская» военная оккупация является не более чем актом насилия, поскольку лишает своих жертв основных прав человека.
На эти вопросы г-ну Фридману следует ответить честно и прямо.
В добавлении к своей главной роли в истязании палестинского народа, которое длится уже несколько десятилетий подряд, американская администрация продолжает поддерживать тиранических арабских деспотов, которые не перестают унижать и угнетатьнаселение, что бысохранить свои автократичные и абсолютно беспомощные королевства.
Благодаря поддержке США, которую получают эти тираны, большинство народов Ближнего Востока лишены права избирать свои правительства.
Америка прекрасно знает, что происходит на арабском Ближнем Востоке. Она хорошо осведомлена о размахенарушений гражданских прав и свобод. США осознают и феодальную сущность существующих режимов во многих т.н. «дружественных» арабских странах. Вашингтон наблюдает за открытым разгулом диктатуры в столицах Ближнего Востока, но продолжает молчать, как будто арабы или мусульмане - это люди второго сорта.
Тем не менее, американские официальные представители продолжают читать лекции перед мусульманами о достоинствах демократии.
Несколько лет назад администрация Буша уговорила руководство Рамаллаха организовать выборы на Западном берегу р. Иордан и в Секторе Газа. Однако, когда ХАМАС неожиданно и убедительно выиграл на этих выборах, невежда из Белого Дома потерял самообладание и быстро приказал наложить ряд драконовских мер на палестинцев в качестве наказания за избрание политической партии, которая не устраивает Тель-Авив и Вашингтон.
После всего этого мне остается лишь удивляться, как у таких господ, как Фридман, хватает наглости утверждать, что американское вторжение, оккупация и уничтожение двух суверенных исламских государств, которые повлекли за собой гибель миллионов невинных людей, были предназначены для «укрепления демократии» в этих двух несчастных странах?
Фактически, Фридман занимается словоблудием, когда утверждает, что за каждое глупое злодеяние, совершенное США, как например, скандал в тюрьме Абу Грейб, «наши солдаты и дипломаты сделали миллионы жестов доброй воли, давая арабам и мусульманам шанс на избрание собственных лидеров»!!!
Это еще одна большая ложь. Где та арабская страна, которая, благодаря американскому «альтруизму и доброте», получила возможность демократического избрания своих лидеров? Египет? Саудовская Аравия? Иордания? Кувейт? Страны Персидского Залива? Тунис? Марокко?
Фридман и иже с ним, наверное, попытаются привести в пример Ирак, чтобы обосновать свою ложь. Однако все прекрасно понимают, что т.н. «иракская демократия»- это подконтрольная демократия, и США быстро уничтожат ее одним ударом, если возникнет хотя бы малая возможность того, что она произведет антиамериканское или анти-«израильское» руководство.
Да, правда, США сделали то, что можно было бы рассматривать и в позитивном ключе, как, например, строительство американских школ в некоторые арабских странах. Но эти деяния призваны всего лишь отвлечь внимание от грехов и ошибок США в регионе, главным из которых является поддержка «израильского» нацизма и арабских диктатур.
Возможно, я слишком жестко обошелся с Фридманом. В конечном итоге, он лишь продукт той культуры, которая уничтожила миллионы коренных американцев, а потом назвала этот геноцид «знамением судьбы». Это та же самая культура, которая позволяет «Израилю» ликвидировать палестинский вопрос строительством новых поселений и воровством палестинской земли, а потом называет это «мирным процессом».
Халид Амайри
ПИЦ