«Оранжевая революция» против демократии. Что показали выборы в Иране?

Выборы президента вызвали неожиданный для многих всплеск политической активности в Иране. Открытость и демократичность политического процесса – характерная черта Исламской республики, отличающая ее от почти всех остальных государств Большого Ближнего Востока.
Однако на этот раз выборные страсти вылились через край. Оппозиция, не признав итоги голосования, вышла на улицы. Начались волнения и беспорядки. Злые языки заговорили о перспективах «оранжевой революции».

Духовный лидер Исламской республики Иран аятолла Али Хаменеи призвал противников победившего на выборах президента Махмуда Ахмадинеджада «признать итоги выборов и воздержаться от провокационных заявлений и действий», а также обещал содействовать проверке подсчета голосов.

Как передает катарский спутниковый телеканал «Аль-Джазира», заявление Хаменеи последовало после выступления группы религиозных деятелей из либерального объединения «Роханиюн Мобариз» в защиту Мир Хосейна Мусави, получившего в результате голосования 33,75% голосов. Духовенство потребовало аннулировать итоги выборов и высказалось за проведение повторного волеизъявления в «более спокойной, разумной и справедливой атмосфере».

Сам главный оппонент Ахмадинеджада заявил, что «не собирается капитулировать перед устроенным властями спектаклем» и призвал своих сторонников продолжать акции протеста. Он отметил, что «возмущен имевшими место многочисленными нарушениями». Его основной союзник - бывший президент Ирана и один из лидеров так называемых «реформистов» Мохаммад Хатами, - со своей стороны, подчеркнул, что «не оставит Мусави в одиночестве».

Как сообщает «Аль-Джазира», несмотря на призывы оппонентов Ахмадинеджада к своим сторонникам придерживаться «мирных манифестаций в рамках закона», в ряде мест в Тегеране вновь вспыхнули столкновения. Полиция применила слезоточивый газ и дубинки, зачинщики беспорядков задержаны. Блокирован университетский городок - оплот либерального студенчества.

Тем временем Ахмадинеджад, которого на выборах поддержали 62,63% избирателей, призвал несогласных с итогами голосования «представить доказательства» тем обвинениям, которые они выдвигают против властей. «Мы дали пощечину тиранам всего мира», - сказал он, назвав тех, кто говорит о массовых фальсификациях «злобными лгунами».

Мы попросили прокомментировать итоги выборов в Иране и все, что за ними последовало, руководителя Центра стратегических исследований «Россия - Исламский мир» Шамиля Султанова и известного журналиста, члена Общественной палаты РФ Максима Шевченко.

Ш. Султанов:

Выборы, прошедшие в минувшую пятницу в Иране, оказались самыми демократичными и честными, если сравнивать их с аналогичными мероприятиями в какой-либо стране Ближнего Востока за последние 10 лет. Хотя накал страстей был очень сильным.

Выборы продемонстрировали, что иранский народ, который находится в сложном положении в связи с глобальным экономическим кризисом, тем не менее, поддержал своего лидера. Запад по-прежнему называет Махмуда Ахмадинеджада популистом. Но он доказал, что, действительно, является слугой народа. Он живет так, как абсолютное большинство населения страны, питается простой пищей, получает зарплату, равную среднему заработку профессора Тегеранского университета.

Выборы, не смотря ни на что, показали, что народ консолидировался вокруг своего президента. Очень важный момент, что Махмуда Ахмадинеджада однозначно поддержал духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи.

Если говорить о возможности «оранжевой» революции в Иране, то это всего лишь желание Запада. Запад ожидал, по крайней мере, второго тура, хотя, за несколько дней до выборов ЦРУ оценило шансы на избрание в первом туре Ахмадинеджада, как очень высокие.

В отношениях между Соединенными Штатами и Ираном ожидается очень сложный период. Аятолла Хаменеи сказал сразу после обращения американского президента Барака Обамы к исламскому миру, что Тегерану нужны не слова, а реальные дела.

Что касается отношений Ирана с Россией, то наша страна воспримет выбор Ирана как закономерный итог политики, проводимой Ахмадинеджадом.


М. Шевченко:

Прежде всего, выборы прошли очень демократично, и иранский народ показал, что политика Ахмадинеджада и его твердая позиция в отношении стран Ближнего Востока и, прежде всего израильского государства, импонирует большинству иранцев. Он отстаивает права своего народа, права мусульман, поэтому он и победил.

Значительная часть была на стороне его оппонента Мусави, и это, в основном, молодежь. В Иране есть такой аспект: чрезмерная клерикализация жизни утомляет людей, особенно молодых. Это вызывает протестные настроения. Им хочется развития и энергии.

Но как ни странно, либерала Муссави поддерживала и клерикальная прослойка. Ахмадинеджад же из иных слоев - стражей Исламской революции, революционного студенчества. Он и победил. Таким образом, Исламская революция в Иране еще жива.

Я хочу сказать, что сценарий «оранжевой» революции в Иране бесперспективен. Она возможна только в тех странах, где нет целостного народного и политического самосознания. А это не про Иран.

В этом разделе