Большую часть времени Йемен не был на радарах наблюдателей. Но после ноябрьского нападения шиитских повстанцев племен аль-Хути на границу Саудовской Аравии и жесткого ответа последней конфликт привлек широкое международное внимание. Последовали обвинения в том, что между Эр-Риядом и Тегераном ведется война через третью сторону - Йемен и его провинцию Сада.

Последние события вызвали больше вопросов, чем дали ответов. На самом деле, вся война против аль-Хути окутана мрачной и противоречивой тенью. Кто такие хутеиты, чего они хотят, почему йеменское правительство решило начать против них боевые действия в 2004 г.? Почему аль-Хути напали на саудовцев? Поддерживает ли повстанцев Иран или нет? Почему Саудовская Аравия так жестко отреагировала? Есть ли основания считать, что события в Йемене - действительно война через третью сторону между Ираном и Саудовской Аравией?

Возрождение имамата?

Правительство Йемена неоднократно заявляло, что хутеиты пытаются возродить зайдитский имамат, низвергнутый в 1962 г. Повстанцы это отрицают. Тем не менее, ясно, что они стремятся повысить свое влияние и привлечь молодежь. С 1990 г. действует движение «Верующая молодежь» («Аш-Шабаб аль-мумин»). Под руководством Хусейна Б. Бадр ад-дина аль-Хути повстанцы стали более активны в пропаганде зайдизма (разновидность шиизма, наиболее близкая к суннизму) и, в частности, его защиты от нападок «салафитов», или, в более узкой трактовке, «ваххабитов».

Нет четкого ответа на вопрос, почему Республика Йемен в 2004 г. атаковала хутеитов. Одно из предположений: президент Йемена Али Абдалла Салих, будучи зайдитом, вступил в альянс с хутеитами против «салафитов», угрожавших его режиму. Но к 2004 г. хутеиты имели такую силу, что и сами представляли немалую угрозу.

Второй вариант: контроль правительства над западной частью провинции Сада, который никогда не был особенно сильным, пошатнулся от растущего влияния движения, и правящий режим был вынужден действовать, чтобы сохранить свое шаткое верховенство.

Третья версия гласит, что генерал Али Мухсин аль-Ахмар, близкий родственник президента Салиха и военный главнокомандующий северного Йемена, осознанно спровоцировал войну - или потому, что сам стал «салафитом», или же потому, что вызов президенту Салиху и его сыну Ахмаду входил в планы военного.

В любом случае, борьба продолжалась вплоть до лета 2008 г., когда президент Али Абдалла Салих объявил одностороннее прекращение огня. Так все и оставалось, но обе стороны готовили свои силы к следующей военной операции вплоть до августа 2009 г. Недавние бои стали сильнейшими за всю войну, причем правительству не удалось вытеснить хутеитов, а хутеиты не смогли обезопасить контролируемую территорию от воздушной и наземной атаки йеменской армии.

Обмен обвинениями

Хутеиты противопоставили обвинениям Саны в поддержке со стороны Ирана обвинения в адрес Саудовской Аравии в поддержке йеменской армии и разрешении Йемену использовать саудовские земли для атаки на позиции повстанцев. Вскоре после этих обвинений, 3 ноября, хузеиты атаковали саудовскую границу, убив офицера и ранив еще несколько человек.

В результате ситуация ухудшилась по всем показателям. Во-первых, саудовцы жестко отреагировали - напали на хутеитов на территории Саудовской Аравии и затем перевели контратаку на территорию Йемена, при этом осуществляя воздушные удары и ведя заградительный огонь. Внезапно в войне между хутеитами и йеменской армией открылся второй фронт. Саудовцы были нацелены на создание буферной зоны вдоль границы с Йеменом.

Эр-Рияд также организовал военную блокаду вдоль побережья Красного моря, чтобы предотвратить поставки оружия и боеприпасов повстанцам. Хутеиты грозили второй атакой на саудовский пограничный пост в отместку за бомбардировки со стороны саудовцев еще до того, как те успели обезопасить свои границы.

Далее саудовцы объявили, что нападения хутеитов привели к жертвам среди мирного населения и среди военных, не говоря уже о количестве саудовских подданных, оставшихся без крыши над головой. Моральное оправдание, которое хутеиты использовали всю войну - что они только защищают свою территорию и свой народ против агрессивного режима, опирающегося на поддержку «салафитов» и племенных главарей - оказалось под угрозой делегитимизации.

Правительство Йемена многократно обвиняло Иран в помощи хутеитам, но так и не сумело предоставить достаточные доказательства. Тегеран же отверг каждое обвинение. Внезапно призрак саудовско-иранской войны начал обретать форму.

Далее все пошло очень быстро. В конце октября правительство Йемена объявило о захвате иранского судна, груженного оружием для хутеитов. Последующее вовлечение в войну саудовской армии спровоцировало взаимные обвинения между королевством и Ираном.

За обвинением Эр-Рияда в том, что Иран отправлял деньги и оружие для поддержки хутеитов, последовало утверждение начальника иранского штаба, что действия саудовской стороны, по сути, есть «государственный терроризм». Тегеран поддержал свои слова действиями, направив военный флот в Аденский залив, якобы для борьбы с сомалийскими пиратами, но на самом деле, полагают многие, для защиты транспортных путей, по которым могли вестись поставки хутеитам.

Даже Соединенные Штаты, казалось бы, стали в этом участвовать - выразили озабоченность и поддержку Сане, по непроверенной информации даже снабдили йеменцев данными разведки. Озабоченность американцев была вызвана в большей степени боязнью того, что Йемен станет недееспособным государством, будучи ввергнутым в хаос.

Вашингтон, также как и Эр-Рияд, заинтересован в стабильности и сохранения статус-кво. Поэтому он, очевидно, готов в полной мере поддержать Али Абдаллу Салиха. Хутеитское выражение антиамериканских настроений только подкрепляют поддержку США в адрес Йемена.

Саудовско-иранская война через третью сторону?

Было ли расширение масштаба конфликта осознанным намерением хутеитов? Какую выгоду движение хочет извлечь из такой агрессивной политики?

На первый взгляд, провокация саудовцев могла бы ослабить позиции хутеитов, т. к. открывается второй фронт против гораздо более сильного противника. Но, вероятно, хутеиты чувствовали, что ответ Саудовской Аравии будет минимальным. Также возможно, что повстанцы действительно были убеждены в безоговорочной поддержке саудовской стороной правительства Али Салиха и считали, что выбора у них не остается.

С момента образования Йеменской республики полвека назад политика Эр-Рияда заключалась в поддержке как режима в Сане, так и его противников. Целью было сохранение Йемена слабым, но находящимся под рукой, чтобы тот никогда не смог угрожать королевству.

Хотя саудовцы могут воспринимать хутеитов с недовольством, и им было бы удобнее видеть их под каблуком Саны, главным беспокойством для КСА остается ситуация в Йемене - как базы для радикальной оппозиции, которая, в отличие от хутеитов, представляет серьезную угрозу для Саудовской Аравии. Несомненно, Эр-Рияд предпочел бы, чтобы Али Абдалла Салих направил свою энергию на борьбу с последней, вместо того, чтобы без всякого толку продолжать племенную войну.

С другой стороны, хочет ли Иран и правда вовлечь себя в конфликт в далеком и несущественном для него Йемене? У Исламской республики может быть некая симпатия к единоверцам-шиитам, но также нужно помнить, что зайдиты, будучи «генеалогически» шиитами, все же по доктрине и религиозной практике ближе к суннитам, а не к шиитам-джафаритам, которые составляют шиитское сообщество Ирана, Ирака и Саудовской Аравии.

Исторически между Йеменом и иранскими шиитскими сообществами были некоторые связи. Парадоксально, зайдиты являются меньшинством в суннитском Йемене, но они - опора йеменского режима. Президент Али Салих, его ключевые советники и два племени, являющиеся его основной силой, - зайдиты.

Тем не менее, президент и правящий аппарат, с политической точки зрения, секуляристы, и в их режиме нет никакой зайдитской подоплеки. Но они и прагматики. Режим долгое время взаимодействовал с происламскими политическими организациями, в том числе с некоторыми из тех, кого США обвиняют в экстремизме.

С одной стороны, Тегеран редко упускает возможность поймать саудовцев на крючок. Но все же ослабление правительства Йемена, укрепление радикалов и хаос не может быть в интересах Ирана.

В любом случае, устойчивость и сила хутеитов, несмотря на все нападки на них, впечатляет. Как большинство племен северного Йемена, аль-Хути действуют в среде, где все традиционно до зубов вооружены. Большая часть их оружия и амуниции, похоже, поступает от йеменских солдат, которые то ли не могут устоять перед несколькими риалами, то ли не ощущают никакого доверия к подозрительному авторитарному правительству.

Но важно и то, что жесткий подход правительства, повлекший за собой растущее количество смертей и лишивший крыши над головой как минимум 175 000 человек, поставил стену отчуждения между властями и большей частью населения провинции Сада, тем самым повысив по всей стране симпатии йеменцев к повстанцам.

Перспективы способности режима Саны ослабить хутеитов, одновременно борясь с с растущей оппозицией, как в лице исламских партий, так и на юге страны, явно не воодушевляют. Определенно, риски для Эр-Рияда и Тегерана при более активном вовлечении в конфликт гораздо выше потенциальных выгод его успешного завершения.

Д-р Дж. Е. Петерсон, историк и политолог.
«IslamOnline»