Несмотря на то что западные лидеры активно осуждали насилие и поддерживали идею установления демократии в странах Ближнего Востока и Северной Африки, они продолжают закрывать глаза на проблему нарушения прав человека в Бахрейне.

По мнению многих экспертов, у США есть свои причины поддерживать правящие круги в этой стране. Репортаж корреспондента RT (russian.rt.com) Алексея Ярошевского.

Когда возникла необходимость поддержать призыв к демократии и осудить насилие в странах Ближнего Востока и Северной Африки, западные лидеры не заставили себя ждать.

«Муаммар Каддафи лишился своего права управлять страной, и он должен уйти», - заявил Барак Обама.
«Однажды – сколько бы времени ни прошло – настанет день расплаты для этого кровавого режима», - сказал, со своей стороны, Дэвид Кэмерон.

Однако жестокие столкновения между полицией и сторонниками реформ в Бахрейне были встречены подозрительно молчаливым откликом, а понятие демократии трансформировалось.

Еще летом госдепартамент США выразил обеспокоенность ситуацией в Бахрейне по поводу нарушения прав человека и якобы практикующихся пыток. И это всего спустя несколько месяцев после того, как Вашингтон возобновил поставки оружия в это государство Персидского залива.

Власти заявляют, что идет об оборонительных видах вооружения, но среди оппозиции вряд ли кто-то этому верит. Протестующие в Бахрейне долгое время обращали весь свой гнев против правительства, но теперь призывы «прекратить вооружать убийц» все чаще направлены в сторону Запада.

Саид Юсуф часто ездит в Европу с целью – как он говорит – привлечь внимание к жестоким репрессиям в своей стране. Ему и его соратникам удалось донести свою озабоченность до организаций по защите прав человека, но дальше этого дело пока не пошло.

На протяжении десятилетий Бахрейн был ближайшим союзником США в Персидском заливе. Решение о размещении в Бахрейне Пятого флота США и шести тысяч американских военнослужащих, принятое десятки лет назад, казалось непоколебимым, несмотря на растущие антиамериканские настроения среди соседних с Бахрейном государств.

Американские чиновники в один голос отрицают, что Вашингтон играет решающую роль в предотвращении революции в Бахрейне. Однако даже министр по делам информации Бахрейна предполагает, что США могут вести двойную игру.

«Я считаю, что оппозиция Бахрейна – ключевой союзник США. Лидер оппозиции, а также её члены из состава террористических группировок тесно связаны с иностранными посольствами в Бахрейне. Викиликс публиковал множество документов, подтверждающих этот факт», - заявил министр информации Бахрейна Самира Раджаб.

И если это правда, то Вашингтон устроился очень удобно – они могут быстро перейти на другую сторону, в случае если Манама вдруг откажет им в дальнейшем размещении американского флота.

А пока что оппозиция Бахрейна недоумевает, почему призывы к поддержке демократии от одних заслуживают меньшего внимания, чем подобные же обращения от других.